4月23日，电影《墨家机关术》在正版视频平台上映。这部电影的粉丝有很高的期望。因为墨家在大家的既定印象中确实精通“管风琴艺术”。如果把这个题材拍成电影，特效画面应该很好看。《墨家机关术》在这个层面上，显然粉丝并没有失望。但是，在故事的逻辑上，这部作品的剧本不能称之为合格。
这部电影好的一面是“特效精湛，打斗娴熟”。影片的大部分内容是主人公带着一群兄弟穿梭在墨家，的机关和装备中，试图将“宝物”拿出来交给地下城堡里的反派，从而救出妻子。这个故事设计的开头似乎没有问题，给了演员一个合理的理由带领团队进入机构。
如果粉丝们不太追求故事，进入墨家管风琴艺术的男士们会给粉丝们带来更好的视觉体验。在这部电影中，层层关卡的设计颇有点“鬼吹灯”盗墓系列的味道。其实这种“闯天”的内容在当代小说和影视剧中并不是原创的。类似内容的《渡天》已经是民国畅销小说之一。
从读者和粉丝的角度来看，让主角进入封闭的环境，然后突破各种关卡，本身就是观看中的冲突，很容易得到大家的认可。在剧本创作中，这是人与环境的冲突。在墨家风琴艺术的设计环境中，一切都是机械杀戮的内容，闯入其中的人都在试图破解这些环节。这是一种简单粗暴的冲突关系，但在创作中却非常有效。
而这种人与环境的粗暴冲突需要配合特效视觉技术。如果特效跟上，电影会有很好的质感。如果你跟不上，你会玩得很开心。《墨家机关术》在传球层面的视觉设计非常出色，能让球迷眼前一亮。而且影片中也有一些打斗的环节，相当巧妙，可以算是用心的作品。
不过《墨家机关术》更像是一件华丽的柳絮袍，看起来不错，但是深层次的剧本不通过。为什么这么说？剧本强调故事逻辑的合理性和人物行为动机与故事目的的统一。《墨家机关术》年，男主角带领团队闯入墨家，的机关并进行各种破解和吊打，其实与电影的故事无关。
在《墨家机关术》的故事中，地下城堡的奴隶受到压迫，最终联合起来反抗这个残忍的恶棍。而因为奴隶们的团结，反派最终被打败了。可以说，即使领导不去找墨家当局，大家还是会团结起来，打败这个奴隶主。因此，一半的电影
以上的桥段，都不对故事总攻构成任何影响，没有直接关系。创作上讲，这叫废弃桥段。这部电影的主线，是奴隶们团结起来反抗奴隶主。而《墨家机关术》这部电影，一旦拉紧自己的故事主线，就会发现，那些机关术的内容，全部成了没用的内容，成了滥竽充数的。当然，这批滥竽充数的内容特效上是精致的。但是，在叙事上，它们对故事总攻没有用处。这就是编剧叙事上的问题，因此说剧本是不过关的。
其实，像这个故事，蛮可以让机关术的部分称为故事总攻的必需品。比如，奴隶主在机关术的核心位置，操控一切，奴隶们要想反抗这个奴隶主，必须攻入机关术的核心位置，才能撼动奴隶主。这么一来，所有的机关术当中的打斗，就真的有价值了。反观目前这部电影，男主在故事总攻的时候，三下五除二就干掉了奴隶主，显然战斗力非常强悍。既然这么强悍，何必去什么机关术里边呢，开局就跟奴隶主干就好了。
剧本设计的不合理，让《墨家机关术》成为一部有特效没剧本质量的作品。其实，如果把大反派放到机关术的核心位置上，让奴隶们往里边进攻，可能效果会非常不错。而这种设计，则又类似了“摩天大楼”和“雪国列车”。这样的剧本脉络，才容易出彩，容易制造更多的哲学思考。
显然，剧本的主线非常重要。电影牛不牛，很大程度上，就是看这条主线，能否紧密有效。抱歉，《墨家机关术》差的太远。（文/马庆云）
