到底坑了谁?回看许飞更文发现,让人同情的既不是她也不是尚雯婕?

网络影视资讯人气:623时间:2021-10-10 11:00:15

估计《王牌对王牌》节目组怎么也想不到2006年超女重聚的温馨剧会变成狗血闹剧。

节目上,许飞和尚雯婕的互动直接溢出了屏幕,许飞公然撕下了节目外的最后一块遮羞布。

网上对这件事有不同的看法。有人称赞许飞的真性情,而另一些人则支持尚雯婕的理解。就连韩真真,唐笑,和厉娜也对这种存在感不屑一顾。

4月8日,“许飞再讲一遍”的帖子再次在网上疯传,只因为在4月7日的短视频中,她使用的背景音极具争议性,“没有实力,没有潜力,他们不会相信我”不可避免地让人思考。

要知道,虽然许飞和尚雯婕都是超级女生,但她们的发展却大不相同。面对网络上的批评和质疑,许飞坚称是有人买了海军来黑自己。

说很多人在这场风暴中相当许飞也很有趣,因为他们认为她与尚雯婕,相比处于弱势,所以道路是不平坦的。

真的是这样吗?其实很多人因为急于改革,忽略了很多重要的信息。回顾《许飞邮报》,我们会发现,同情她的人既不是她,也不是尚雯婕。

在4月5日的更新中,许飞一开始就表达了对节目组的感谢。

她写道:“可见节目组保持了最大的善意,照顾了女孩们的体面,所以我真诚地表示感谢”。

后来,许飞解释了她上节目前后的经历。她说《王牌对王牌》是第一次被邀请,希望能给尚雯婕,一个惊喜,但她拒绝了,因为她不太了解尚雯婕。

而第二次我被请去是心甘情愿的,原因很简单,那就是因为人工成本。

--107-->

众所周知,移花接木、恶意剪辑是综艺节目的常用伎俩。可从许飞的发文中可以看出,《王牌对王牌》不仅诚心邀请许飞,还在后期剪辑上保留了善意,全了节目嘉宾的体面。

另外,一些参与当天录制的现场观众也表示,假如节目不做剪辑,恐怕播出来会引发更大争议。由此可见,节目后期制作也是用心良苦。

按理说,节目组仁至义尽,不该受到非议,可实际情况却是《王牌对王牌》因此事受尽嘲讽。

有人嘲笑节目组终于翻车,煽情的回忆杀套路玩崩了;有人直指节目组利用许飞事件吸引眼球;甚至还有人直接喊话,希望封杀该节目。

事情发展到这个地步,相信这次事件到底坑了谁,大家都心知肚明。

说起来,在高以翔事件后,蓝台口碑一落千丈,甚至还遭到抵制。在这种情况下,急需爆款综艺、影视剧来挽回低迷的收视。

而在蓝台的众多综艺中,《王牌对王牌》的人气和口碑毋庸置疑,最新一季开播以来,势头良好。可经过许飞这么一撕,电视台和节目组再次成为众矢之的。

可能有人会说,既然节目保留善意,不播出不是更好。

这种想法没错,可你要知道,录制一档节目要耗费大量的人力、物力、财力,总不能因为嘉宾之间的嫌隙,让所有人的努力都付诸东流吧。

再者,如果许飞后来不公然开撕,观众也只会当成节目效果一笑置之,又怎么会有之后一系列的风波。

至于指责《王牌对王牌》套路煽情,更是可笑。节目播出了4季,都没有异议,怎么许飞的事一出,看点马上就变成了槽点?

就如前文所讲,这场风波中许飞被赞、尚雯婕获力挺,过气的超女们再次成为关注焦点,只有节目组最惨,花钱请嘉宾结果还招致非议。

其实,关于这件事,很多人将关注重点放在了人际交往和综艺环节上,忽略了一个关键的问题:契约精神。

许飞拿了劳务费,就有责任和义务配合节目组安排。如果自己的初衷只是去唱歌,完全可以不和尚雯婕互动。

现在的情况是,许飞在节目中咄咄逼人质问后,又说自己是个歌手,不想配合别人演戏。

可笑的是,这种自相矛盾的说法,她自己敢说,还有人敢信。

相信经此一事,以后各综艺节目邀请嘉宾都会更加慎重,毕竟谁也不想赔了夫人又折兵。至于许飞,如果有生之年还有人请她上节目,只有一种可能,节目组不长记性。

本站所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请发邮件至(我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)

© 2021 乐乐影院 豫ICP备76312789号

极速影院

电影天堂

电视剧

综艺节目

樱花动漫

明星