佟丽娅主演的谍战剧《霞光》已经收官一段时间，但是网上对这部剧讨论尚有余热，而且多半是吐槽的，作为一部发生在1945年左右的谍战剧，却没有谍战剧的精彩刺激，大部分剧情充斥着喜感和打打闹闹，佟丽娅饰演的高大霞像个到处捅娄子的傻大妞，大连话也很蹩脚，除了副政委似乎都在搞对象。
把谍战剧拍成了婆婆妈妈的欢乐农村爱情剧，难道这是要创立新剧种“谍战喜剧”吗？除了剧情上的槽点 ，随后又有网友发现了该剧一处严重的穿帮。
谍战女英雄背2万7的名牌包，遭网友吐槽
有眼尖的网友发现，作为革命女英雄高大霞，竟然背了一款法国Celine的名牌包包，解放初期就背名包，真乃神剧也。
随后万能的网友们，根据剧照扒出同款豆腐包，还是个经典款，在官网上的售价，竟然高达2万7千元。
要知道这部剧的背景年代是1945年解放战争初期，而高大霞一个被敌人追捕的女英雄，怎么就背上了名牌包了呢，退一步说，即便不是名牌包，从颜色和款式上来看，也不符合地下工的人设啊，这简直是把观众的智商按在地上摩擦。网友称：换成一个淡一点颜色的布挎包，不是更好吗？
编剧回应，不能让人信服
随后，《霞光》的编剧邵岩对穿帮进行回应称：实际上在拍摄的过程中，就已经发现了这个问题，但是因为接戏的问题，没有改动，而另一个原因是这个品牌1945年的时候就有了，所以不是特别穿帮的事儿。
编剧的解释并不能让观众信服，因为网友们查询后发现，虽然赛林（Celine）这个品牌诞生于1945年，但是并没有做包，直到60年代之后才开始做包，而佟丽娅背的那一款，又是很多年之后的一款了。这样看，编剧的解释倒是有点强行狡辩了。
为何会出现这么明显穿帮？有2种可能
1，就是道具组工作人员的失误，不认识品牌，错把演员的名牌包，临时当作道具用了，不过，这种可能性很小，因为这么明显的穿帮，道具失误，难道佟丽娅、导演、编剧都没有意识到。
2，种可能是剧组或者佟丽娅本人，和品牌方有广告合作，借助服装道具为品牌方宣传，实际上，现在的电视剧中，植入广告已经屡见不鲜了。
但理性地说，如果是现代剧，有一些品牌的植入倒也可以理解，但作为发生在40年代的谍战剧，如此生硬地植入，显然很不妥。
章子怡、鞠婧祎、杨颖的古装剧都出现过穿帮
实际上，很多影视剧中，都有出现过穿帮的镜头，比如古装剧《上阳赋》中，章子怡在一场拥抱戏中，竟然被发现，脚上穿着的是现代的某款名牌运动鞋子，而且镜头给的是近景。随即引发热议。
很多网友吐槽章子怡穿着现代的鞋子拍戏是不敬业，而且后期工作人员竟然也没有发现！随后片方发布了致歉声明，并称对正片已经进行了修改。
当然，因为不用心，影视剧中还有很多让人啼笑皆非的桥段，比如捆绑犯人的镣铐，手都可以自由进出。
再比如鞠婧祎在拍摄古装剧的时候，被绑匪用布塞住了嘴巴，但是为了保持颜值，这布条用得也太小了吧。还有杨颖的很多剧，因为特效用得过多，导致各种穿帮，也有不少。
无论是佟丽娅饰演的女英雄身背名牌包，还是章子怡穿名牌鞋拍古装，还有很多剧中的穿帮，不管有心还是无心，有一点可以确定的是，现在的影视工工作态度真的有待提高了。
观众对影视剧越来越严格
而也有网友直言，以前的古装剧也出现不少穿帮，却不会影响成为经典，为什么现在就不行了呢？小海认为，主要是因为以前观众的观影途径基本上是通过电视观看影视剧 ，不能快进，倒退，反复观看，穿帮镜头很难被发现，即便有个别观众发现了部分穿帮镜头，也没有途径和其他观众进行分享。
而如今，大部分的年轻观众早就由原来的通过电视，改成网上观看影视作品，而且看到有穿帮镜头，会倒回去再看一遍，还会把穿帮发布到网上吐槽一番，让更多观众注意到。
另一个原因，如今的观众的文化素质，以及见识也和当年不能同日而语，就拿这次佟丽娅饰演的高大霞背了一款名牌包来说，如果放在以前，观众感觉包的款式和年代不符，但很难发现品牌，但是现在很多网友都能轻松认出包的品牌。
最后想说，一部好的作品，不仅要有精彩的逻辑自洽的剧情，在服装道具上也要符合年代，至少不要让观众感觉到突兀违和。佟丽娅这几年错过了多部好戏，本以为凭《霞光》再次翻红，如今来看，网友对这部剧评价不高，有点可惜了。
