前言：看了几期《导演请指教》，感触颇深。
这是一个很有意义的节目，让我们看到了中国影视行业的反战现状。
通过导演的同场竞技，制片人、影评人、普通观众之间的“唇枪舌战”，我们也了解到制片人的情怀、导演水平的参差、影评人群体存在的问题。
今天，蓝雨星城就来讲讲“影评人”。
因为我也写影评的缘故，所以对于这个综艺节目中，各位大咖影评人的发言，会非常的关注。
这里面确实有很多“影评界”的天花板，无论是资历，还是专业，肯定都在我之上，属于前辈、OG、老师。
比如王旭东，早期从事电影文学方面的工作，在《看电影》、《当代电影》、《北京青年报》、《京华时报》、《大众电影》等报刊杂志发表文章上百篇；曾担任过《流浪地球》、《唐人街探案》、《烈日灼心》等热门电影的文学策划。他在点评毕志飞的时候，字字珠玑，短短几句话就戳穿了对方的学识浅薄。他质问毕志飞：“你说到东方美学，那么费穆的其他作品你看过吗？他的东方美学体现在哪里，具体说一下一些片段”。
当场问懵毕志飞，场面一度尴尬。
王旭东继续说：《新小城之春》是一个媚雅的作品。费穆在《小城之春》中，处理封闭空间是越隔越大；你这里用的是插入性特写、例证性特写，这是比利怀尔德的。
哇塞，讲真，我听了这些点评，从心里竖起大拇指，大拿就是大拿，懂得真多，于是更加感到自己专业层面的不足，要想写好影评，还得多看书，多学习！
还有像赛人老师，也是早有耳闻，被称为最毒舌的影评人，曾任中央广播电视总台电影频道《中国电影报道》栏目资深策划人、《新电影》杂志主笔、《电影世界》杂志副主编。见解独特、文笔出众。
但可惜的是，即便像王旭东、赛人这样的大咖、OG，在点评过程中也存在偏颇、过度之嫌。
比如，当制片人方励表达自己对相国强导演的作品不喜欢的时候，王旭东立马出来反驳，并向方励发难：你是个有钱的投资人，你投资的片子有几个经得起时间考验？
方励从容应对，说：我不是一个有钱人，只要我有钱都投到电影上了。这些电影到底能不能经得住时间考验，不是你来说，也不是我来说，观众会有答案。
王旭东还问德格娜：想做王家卫还是王晶？这个……是在当场挑事吗？为什么非要把王晶和王家卫对立起来？德格娜回答的非常巧妙，无奈地说：我还是做德格娜吧。
王晶随和而机智，乐呵呵的说：我觉得我和文艺片不冲突，我也投资了很多文艺片，王晶和王家卫也是经常一起喝茶的。
在大家发表对吴镇宇作品《记》的点评时，王旭东提出：电影，不需要让观众看懂，他是一种表达。
制片人陈祉希则认为：看电影是有成本的，要花时间花金钱去电影院看的，观众会考虑，这部电影能不能让我感到愉悦。
个人感觉，王旭东老师这个话说的确实不够全面，我猜想这可能也不是他的本意。一部电影，拍摄出来，确实不能要求所有人都一定要看懂；而有些电影看不懂，也并不影响电影中意境和情感的传达；但是作为院线电影，既然上映了，那它就是商品，就应该让普通观众都能看懂。
上述这样的表达，是不是更加客观，也更能让观众接受？
再如赛人老师，对于宁元元导演的《五行书院》，他评价说：“导演对表演的控制还不够精细，好的表演全部来自好的导演，没有好的导演，不可能有好的表演。”这个说法也太绝对了，有失公允。引起了演员郝蕾的不满，直接怼：“您先去学学表演，咱们再讨论这个问题，好吗？”
赛人也毫不客气，回了一句：“没吃过猪肉还没见过猪跑吗？不用学表演！”
天啊，这话说的太冲了！貌似对演员这个职业有诸多的轻蔑和不屑，而且还有点指桑骂槐的意思，显得没有气度。
陈祉希的点评很客观：“好的表演是导演和演员共同努力的结果，一个不会演戏的演员，再好的导演也不可能把他调教成一个优秀的演员，或者呈现一个完美的角色。”
我总觉得吧，为人处世，最重要的其实是懂得尊重他人，每个人都有表达观点的权利，可能作为大咖级别的影评人，具有专业的学历、深厚的学识、丰富的业内经历、扎实的文学功底，创作出的影评得到了很多粉丝的喜欢。但不能就因此高高在上、趾高气昂，甚至对他人出言不逊、恶语相向。
影评人之所以是专业的存在，关键一点就是要以理服人，你提出一个观点，别人不认可，你可以摆事实、讲道理，说话这么难听，还在电视节目里播出，真的有失体面。
除了上述两位大咖影评人引起争议，此前梁龙导演的《疯狂的外星人》也引起了普通观众和专业鉴影组的两极分化。专业鉴影组一个劲的夸，说什么“就是好，这是事实”，“让我产生一种莫名的愉悦感”；而普通观众则表示“有些老师的点评有点故作高深”。影评人奋起反抗，说：“我们影评人就是用我们的专业去引导你们。”
这种观点真的很令人反感，老百姓会想：我们普通观众又不傻，用得着你去引领吗？在这个时代，人人都是影评人！
一位观众的回应很有道理：“如果一部电影拍出来都需要听听你们的见解才能去看，那么这个电影就拍的失败了！让我们去嚼别人吃过的甘蔗，这样有意义吗？一部电影，要让大部分观众看明白，这样才算比较成功吧；如果你拍一部电影，就是在那里孤芳自赏，如果我们看不懂就显得我们很LOW，这样并不算很高大很成功！”
那一刻，虽然我不够专业，虽然我没什么名气，虽然我还是个影评界的小学生。但作为“喜欢电影、坚持多年写影评的人”的一份子，我感到非常羞愧和刺痛！
——影评人，就真比观众高级吗？就这么有优越感吗？
我们要明白一个道理：一方面我们是评论人，对电影评头论足；但另外一方面，我们也是创作者，我们写的文章、说的话，也要接受大众的点评和审视。说白了，你说的有理，写的好，读者粉丝买你的账，看你的文章；如果你骄傲自满、自以为是，把自己凌驾于观众之上，观众还会认可你的评论吗？
我们要有自己独立的判断、审美和观点，不能人云亦云，不能趋炎附势，但我们更不能脱离群众，自说自话。
说到底，我们也是观众！
所以，在此，蓝雨星城仅代表自己吧，呼吁一下：我们的影评人，无论是撰文，还是说话，无论是在自媒体以文字为载体，还是上节目以语言来表达，都请尽可能的做到言之有理、言之有礼；秉持真诚，发自肺腑；既直抒胸臆又公平公正，带着专业的角度去分析评判，怀着平和的心态去分享评价，不宜冷嘲热讽、贬损挖苦，更不能歪曲诋毁、谩骂伤人。
这是一份呼吁，同时也是对我自身的一种警醒与鞭策，愿我们共勉。
后记：看这个节目，真的会令我反思。对于写影评的人来说，专业的知识、独特的视角、犀利的观点、华彩的文笔，固然重要，但更重要的其实是公允的态度、对创作者（编、导、演等各工种）的尊重和最基本的善良。我们可以提出批评、可以指出问题、可以发出建议，但如果是因为拥有才华学识就生出傲慢与偏见，为了博取眼球就发起挑衅或攻击，那就不太可取了！
作者：蓝雨星城
