由于周星驰在70和80后的人中，具有非常高的知名度，《新喜剧之王》又是对20年前的经典作品《喜剧之王》的翻拍，所以在上映前，受到的关注度就很高，当然对于作品剧情、主演以及周星驰的导演水平，都引发过很激烈的争议，两极分化非常明显。部分网友非常不看好这部作品，认为是周星驰在利用自己的人气来赚钱，而不是靠作品本身。
如果说上映的争议，只是逞口色之快，那上映后的票房情况，就是观众是实实在在地用行动来表明自己的态度了，毕竟谁也不愿意大过年的，花钱在电影院里煎熬或者打瞌睡。从实际票房情况看，《新喜剧之王》确实不是很理想，而且情况越来越差。
2月5日（大年初一），《新喜剧之王》上映首日，票房、排片占比、上座率还算不错，分别为2.7亿元、19.0%、55.8%，票房排名第三，仅比前两名略微差一点。第一名的《疯狂的外星人》票房、排片占比、上座率分别为4.1亿元、20.4%、61.2%，第二名的《飞驰人生》票房、排片占比、上座率分别为3.2亿元、20.9%、56.5%。
但第一天毕竟是首映日，很多人都是冲着周星驰的名气并怀着一颗好奇的心来看的，所以并不能完全反映观众对影片的综合评价。第二天来看电影的观众，大部分事先都会看一下别人的观影评价，所以第二天的数据能更客观、准确地反映影迷对电影的真实评价。
可第二天情况很不乐观，票房一下子跌了60%，仅1.07亿元。很多人可能把票房减少归咎于影院排片少，毕竟第二天《新喜剧之王》的排片量仅15.3%，不仅比首映日下降了3.7个百分点，排名也下滑到第四。但影院也不会做傻事，排片减少是因为观众上座率低。而且第二天在排片大幅减少的情况，上座率还大幅下降，就很能说明观众对这部片子的不认可，排片占比从首映日的55.8%下滑到32.5%，排名下滑到第5。
很多人以为第二天的情况已经够糟糕了，也许是个意外，但事实再一次狠狠地打脸，第三天情况简直可以用“惨不忍睹”来形容。《新喜剧之王》的票房、排片占比、上座率进一步下滑，分别仅为0.65亿元、11.7%和30.4%，当日票房排名第五，较首映日跌76%，连首映日的的零头都不到。
那《新喜剧之王》到底为什么票房下滑地这么厉害呢？关键还是片子质量不高，远远没有达到观众的预期。从豆瓣评分看，首映日尚且还有6.2，现在已经跌到5.9。不仅和原作《喜剧之王》8.2的高分无法相比，连近期的作品《美人鱼》都不如，《美人鱼》豆瓣得分尚且还有6.7。而吴京主演的《流浪地球》却能逆袭，靠的就是扎实的电影质量，这部剧豆瓣评分高达8.1，上映第三日的票房达到3.4亿元。所以说，只要作品好，不缺影迷观看，也不用担心票房。
当然，对于周星驰的这部《新喜剧之王》的评价，也不是一边倒地批评，很多观众还是给出高评价。从豆瓣评价可以看出，一星二星的低分评价合计占比虽然达到33.6%，但四星五星的高分评价也不低，合计达到30.7%。所以，可以看出，观众对《新喜剧之王》的口碑评价呈现非常明显的两极分化。喜欢的，说这电影很搞笑，极力推荐；不喜欢的，批评周星驰炒冷饭，导演水平差。
部分网友觉得，周星驰作为一名演员，是非常厉害的，也是值得尊敬的。但是，现在的周星驰已经不是以前的星爷了，他变成了一名商人，一心想着怎样赚快钱，而放弃当年那种对作品质量的追求和底线。
这部《新喜剧之王》不仅情节和原作几乎一模一样，连道具都没有变，主角如梦还是拿着那本《演员的自我修养》，还有踩导演的脚，看得令人十分尴尬。类似的细节还有很多。标准的“炒冷饭”，没有什么好多说的。
除了剧情炒冷饭外，演员的演技也很糟糕，一点表现力也没有，和原作完全没有可比性。主角如梦的演技根本撑不起一个“奋斗者”的角色。演员的表现力根本没有把一个人遭遇这一切的内心世界表达出来，完全无法让观众感动。当然，王宝强和张琪饰演的父亲的角色，还是可圈可点的，也是唯一能给这部剧挽回一点脸面的地方了。
如果说，《美人鱼》之后人们还褒贬不一，还有些人会把“欠”星爷的这张电影票补上的话，那么《新喜剧之王》之后，我想没有人再说还欠周星驰一张电影票了。
明年，周星驰再导演贺岁片，又翻拍自己的经典作，你还会愿意去看吗？
